Blog à cossaw

26 ans dans la vue : le fichage de la sexualité est de retour

cossaw — Wed, 09 Jul 2008 19:25:00 +0200

Gaston Defferre, sous l'impulsion du programme commun de gauche, et avec le soutien de Mittérand, avait supprimé le fichage des homosexuels en 1982.

Michèle Alliot-Marie, au travers d'un logiciel pour la police, le réinstalle, cf. article sur Têtu.

Je recopie ce qui est présenté dans l'article :

« Peuvent être enregistrées … de manière exceptionnelle » pour « des personnes … ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, économique ou syndical ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif », ainsi que pour des «individus … susceptibles de porter atteinte à l'ordre public», mais aussi pour des «enquêtes administratives … pour déterminer si le comportement des personnes … est compatible avec l'exercice des fonctions ou missions envisagées»

Le dernier terme signifie explicitement que l'on nous prépare un retour d'ordre moral, comme la bonne vieille formule "vivre en bon père de famille".

A bon entendeur, salut.

Ce n'est plus big brother, c'est la préparation d'un régime qui fiche et qui facilite ainsi toutes les dérives que la CNIL a senti - mais s'est fait renvoyer dans la gueule (désolé).

La France, cette nouvelle patrie d'extrême droite (pour ne pas utiliser l'argument national socialiste).

Ps : il n'y pas que l'homosexualité, la séropositivité qui seront concernées. On peut penser à toutes les pratiques "inconvenantes" (et pas que sexuelles).

Adieu la 5e semaine ?

cossaw — Tue, 08 Jul 2008 07:50:00 +0200

Dernière nouvelle : les cadres au forfait passent de 218 jours à 235 jours. Plus 17 jours (=3 semaines + 2 jours)

Petit problème ?

Une année ouvrée, c'est 255 jours (environ, 2009 aura 253 jours ouvrés).

Sachant qu'une semaine de travail, c'est 5 jours...

Forfait ancienne formule, c'est 37 jours de vacances, soit 7 semaines et 2 jours. Oui, ça fait beaucoup, mais rappelons qu'en forfait, la seule limite est qu'on ne doit pas travailler plus de 12h d'affiler et qu'il doit y avoir 11h entre chaque session de boulot (merci redrag)... je simplifie. En gros, on ne compte pas ses heures.
Forfait nouvelle formule, ces 20 jours, soit 4 semaines. Là, c'est peu. 5 semaines de congé payés anyone ? Ou alors, ça veut dire une semaine de 6 jours ?

Je rappelle que d'après toutes les statistiques, les cadres plébiscitaient les 35h ! Et ce, malgré les baisses de salaire relatives.

Au fait, qui va décider si un cadre passe au nouveau forfait ? Pas forcément le cadre qui est impatient de voir augmenter son pouvoir d'achat mais certainement son propre encadrement... J'ai des réflexes basiques sur ce genre de "nouveautés" à la mode "on ne voit plus qu'il y a grève".

En conclusion, ce ne sont pas les 35h qu'on supprime, c'est la cinquième semaine de vacances.

Mieux vaut régner en Enfer

cossaw — Thu, 03 Jul 2008 15:47:00 +0200

La citation complète est la suivante :

Better to rule in Hell, than serve in Heaven

John Milton, Paradise Lost (vers 263), 1667

Cette citation, issue du Paradis Perdu de John Milton, donc, est censée être prononcée par Satan après qu'il se fut rebeller contre Dieu et qu'il fut ainsi déchu de son état exalé d'ange "porteur de lumière" (Lucifer) à celui de Diable - le Diable. J'ai lu Paradise Lost en '97, pendant a dernière année d'études à Centrale. J'ai commis un mémoire à ce sujet - non sans l'aide d'un "que sais-je" ou équivalent. Parce que bon, déjà l'anglais poétique du XVIIe siècle n'est pas aisé, mais un compte épique poétique, ça l'est encore moins.

Cette citation, hors contexte, reste importante.

Qu'y comprend-on ?

Il faut pour comprendre la citation, aller visiter les deux antagonismes unitaires (régner/servir, Enfer/Paradis), considérer l'association des deux antagonismes en une puissante évocation.

Régner vs servir

Serve in Heaven

Ici, on revendique la notion de soumission à autrui si jolie que fut la cage.

Rule in Hell

Là on appelle à la tyrannie, au contrôle d'autrui, et ce dans un cadre moins idyllique.

L'opposition classique aurait pu être entre le triplet

thèse : soumission à autrui
antithèse : tyrannie imposée aux autres
synthèse : libération du joug, quel qu'il soit

De prime abord, on peut y voir la manifestation de la volonté d'indépendance à tout prix, de l'émergence d'une désir l'autodétermination, ou bien encore d'une forme de mise en exergue de la libre pensée. Fare ses propres choix, décider, même si cela signifie abandonner les luxes de la vie. Cela fait-il du protagoniste, Satan décrit par Milton, un Besancenot du XVIIe siècle ? Pas vraiment. A moins, en effet, de préférer à l'exploitation par un Dieu bienveillant mais qui ne laisse aucun libre arbitre, une autre tyrannie, celle du peuple sur le peuple. Mais ce n'est pas tout à fait dans l'air du temps d'alors (quoi que... le livre est publié quelques temps après le 'règne' de Cromwell).

De manière plus générale, peut on considérer qu'il s'agit d'un rejet de l'autorité absolue ? Certains ont cru y déceler une forme de proto anarchisme. Il n'en est rien. La phrase parle bien de souveraineté, donc d'une forme de domination. Il n'est donc pas question de substituer à une domination par autrui une liberté nouvellement acquise mais de la remplacer par celle qu'on pourra infliger soi-même sur les autres.

C'est l'individualisme même du personnage, Satan, qui ressort ici, en même temps que son désir de ne plus être dirigé - au lieu de voir au delà de considérer la possibilité et le droit d'autrui à disposer aussi de son propre destin, il vise surtout à se substituerà Dieu, et à imposer sa vision.

Notez que Satan ne sait que reproduire en négatif ce que Dieu a lui-même fait : il se voit maître de l'Enfer comme Dieu était maître du Paradis, la bénévolence en moins, bien sûr. Bien sûr, il y a là ironie divine : en se rebelant contre Dieu, il ne fait qu'abonder en son sens. A la tête des armées déchues, vouées à la destruction aux temps finaux par Michaël et surtout l'incarnation divine, Jésus, Satan prépare la fin des temps telle que Dieu la veut... ceci allant dans le sens de l'idée avancée par Milton : il n'y a de libre arbitre que s'il est compatible avec le dessein de Dieu. C'est Milton le pamphéltaire qui parle ici (cadre historique de son époque - alternance monarchique).

Mais revenons au sujet (plus tard, pause finie)

De la marche et de ses manifestants

cossaw — Wed, 02 Jul 2008 01:13:00 +0200

La marche des fiertés a une particularité fondamentale par rapport à presque toute autre manifestation : il y a systématiquement beaucoup plus de monde sur les bords de la marche que dedans. Et c'est une idée qu'il faut retenir. Et qu'il faut questionner. Pourquoi y-a-t-il un facteur 20 au moins entre les participants et les sympathisants ? On trouve dans les raisons sous-jacentes à cette question la source du principe primordial de décompte des participants : la marche des fiertés, c'est à la fois ceux qui défilent et ceux qui les accompagnent sur le bord - anonymes ou non.

Un évènement politique

La marche, c'est le moment de revendiquer les mêmes droits pour les personnes LGBT que pour les autres citoyens. Et de faire comprendre que ce ne sont pas des droits nouveaux, mais simplement des droits acquis pour les personnes non LGBT. Comme le droit de ne pas se faire tabasser, de ne pas se faire huer, voire martyriser.

Ainsi, si le moteur de départ est associatif, le rôle initial est politique, comme il l'était il y aura bientôt 40 ans quand on se remémora l'anniversaire des "émeutes" de Stonewall à New-York.

Donc, on trouvera dans le cortège, surtout au départ, des représentants purement politiques : le maire de Paris, certes homosexuel "notoire", mais surtout notable, le président de la région IdF, des représentants du PS, du PC, des verts, voire même de gens de droite (sans oublier Roméro, lui-même de droite version sociale, soi-disant outé mais là n'est pas le propos). On trouvera aussi des chars des partis, ou plutôt des associations satellite : de Gay-Lib à H&S, des commissions LGBT des Verts ou du PCF à Centr'Egaux. Bien sûr on ne s'étonnera pas de n'y pas retrouver les tristes sires nationalistes, conservateurs et ultra religieux.

Au delà de la sphère politique, les syndicats (donc sauf la CFTC j'imagine) participent aussi - avec plus ou moins de tact, mais c'est à nouveau une autre histoire (cf. la gueulante de Mme Hervé).

Un évènement associatif

L'idée essentielle, et structurante, reste que la marche est organisée par le milieu associatif. L'Inter-LGBT est à la source de cette organisation. Cette inter-associative lesbienne, gaie, bi et trans, avait pour but initial justement l'organisation de la gay pride devenue marche des fiertés. Elle a d'autres buts, et on peut les trouver sur le site indiqué.

Ainsi, l' "Inter" comme on dit, permet de fédérer, et tout simplement d'organiser la manifestation pour qu'elle soit la plus cohérente. Il s'agit notamment de définir des mots d'ordre communs, mais aussi des règles de sécurité.

Derrière cette "inter associativité" se cachent en fait plusieurs structures - notamment, pour Paris, le Centre dont j'ai eu l'honneur d'être bénévole et même trésorier jusqu'à septembre dernier. J'ai donc vécu cette organisation de l'intérieur. Et il faut avouer quelque chose : s'il est difficile de fédérer des associations qui au delà des questions existentielles LGBT n'ont pas forcément beaucoup de points communs, il est encore plus difficile de trouver du monde pour tout organiser. Il suffit de savoir la fatigue physique et mentale dans laquelle j'étais l'an dernier pour comprendre.

Si une centaine d'association défile, chacune n'est représentée que par une dizaine à une cinquantaine de personnes, voire plus pour certaines structures - pas forcément les mêmes d'année en année d'ailleurs. Dans les cinq années passées notre gentil Centre a été représenté par une trentaine de personne, par dix ou par cinquante - alors que cinq personnes max avaient tout organisé. Cette année, pour raisons familiales, je n'ai pas participé, mais il semblerait qu'il y ait eu un peu plus de monde pour organiser - tant mieux pour elles et eux.

Les défilants associatifs sont joints, assez souvent, par des renforts, c'est notamment le cas du Centre lui-même qui regroupe d'autres associations qui n'ont pas de chars, ni moyens, ni envie peut-être. Ou certains décident directement de suivre son cortège (l'an dernier, nous avions 4 associations qui nous accompagnaient de bout en bout). Quoi qu'il en soit, on voit facilement doubler ou tripler le nombre de défilant au fur et à mesure de la marche.

Avec parfois, il faut aussi l'avouer, des personnes étrangères à nos structures voire à nos buts...

Quoi qu'il en soit, on retrouve pêle-mêle des associations à but culturel ou sportif, de soutien aux différentes populations comme des associations conviviales. Et bien sûr, la colonne vertébrale des mouvements depuis les années 80, les associations de lutte contre le SIDA et de soutien aux séropos et malades. Dont j'apprends à regret qu'elles n'attirent pas les foules, malgré un besoin de nouveau croissant... Le principe de base est celui de la visibilité, parfois qualifiée par les conservateurs, ou la ministre de la famille actuelle, de trop démonstrative. Il faut être vu et pouvoir transmettre les messages. Ici, le message de lutte contre l'homophobie, l'explication des actions, l'information d'un public qui même s'il est souvent lui-même homo, ne connaît ni les structures existantes ni les activités qui sont représentées par les associations. Je pense en particulier à celles qui ont un rôle social indéniable.

Un évènement festif

Au delà des politiques et associatifs, parfois peu différents les uns des autres, on a le côté festif. Souvent associés à des commerces, des associations peuvent utiliser les moyens de ceux-ci pour défiler - je pense notamment aux mouvements auxquels j'ai pu appartenir de façon informelle. Les commerces, des bars aux radios gay-friendly (ou anciennement identitaires, n'est-ce pas fréquence gaie) participent du côté festif et visible malgré tout. Parce qu'à nouveau le mot d'ordre est celui de la démonstration - qu'on existe et qu'on est fier de qui nous sommes, par opposition à la honte qu'on nous imposait il y a encore 20 ans.

Et forcément, quand on dit festif, on pense à deux choses : l'une qui n'existe pas en France, où justement nous ne sommes pas communautariste au sens anglo-saxon, et l'autre qui est, disons le ainsi, une part de folklore.

La première de ses choses c'est la réunion homosexuelle pour les homosexuels (je simplifie). La seule chose qui unifie, comme j'y faisais allusion, c'est le caractère LGBT. Mais une fois la marche finie, nous nous séparons. Pas de fête gigantesque, pas de meeting, hors celui du départ, rien de tout cela. La plupart de ceux qui défilent vont peut-être dîner ensemble, mais après cela, ils iront dormir. Les autres iront dans leurs lieux préférés, dans leurs diverses soirées. Pas de fête des rues, puisque la marche est ainsi faite qu'on passe mais qu'on ne s'arrête pas, même à l'arrivée - que ce soit à Bastille ou République.

Le second point, c'est le folklore, celles et ceux qui profitent, à juste titre, de la marche pour montrer les facettes que nos amis conservateurs n'aiment pas - notamment celles et ceux qui viennent en drag, par exemple. A nouveau, c'est une histoire de visibilité. On peut être étonné, ravi, sympathique vis à vis de celles et ceux qui sont à la fois visibles et cachés derrières leurs masques (je pense à une amie ingénieure chez Peugeot qui défile tout le temps en costume masculin, et masquée) Imaginez vous combien il peut être à la fois exhibitionniste, certes, mais surtout difficile de se produire ainsi pour certains ? Ce n'est pas, comme le disait une ministre italienne de la famille récente (l'actuelle, d'ailleurs), une exhibition gratuite - elle a un but, et ce but, c'est de marquer à la fois la différence et l'appartenance à la société, appartenant assumée justement parce qu'on défile "à découvert" même si c'est partiel.

Un évènement de visibilité anonyme

La plupart des gens LGBT que je connaisse participent à la marche sur les bords, ou navigue au fur et à mesure. Ils ne sont pas membres d'association, ne sont pas politiques, ne sont pas proches des commerces. Ils viennent là pour se retrouver entre eux dans l'espace public, et affirmer, d'une manière anonyme, qu'ils en sont - à la fois de la "communauté" au sens large et qu'ils sont fiers de qui ils sont. Ce sont pour ces gens là qu'il est important de reporter dans les chiffres les spectateurs. Et ces spectateurs LGBT, il y en a tout le long du chemin, et ce ne sont pas les mêmes. Peu d'entre eux ont parcouru tout le chemin du départ à l'arrivée. On n'en compte pas beaucoup au départ, surtout parce qu'il faut se "taper" les discours, et ce malgré les chœurs LGBT (petite pensée pour mon sec gen qui est membre des mélomens) On en compte beaucoup plus sur le chemin, dans certains coints (l'an dernier : angle au niveau de la station Port-Royal du RER B par exemple). Et la Bastille, je suis désolé mais elle est pleine à ras bord, quoi qu'en dise des imbéciles sur leurs sites. Il n'y a certainement pas un million de participants, en tout, mais ces gens qu'on croise et qui vous fait des petites clins d'œil quand ils vous reconnaissent, font parti de la marche des fiertés tout aussi surement que les bénévoles des associations qui conduisent les "chars" !

Un évènement populaire

C'est qu'il y en a des gens, non LGBT et pas forcément LGBT (ou proches, je pense à ceux de Contact) qui participent, à leur manière. Il suffit de voir le nombre de familles qu'on croise, et qui écoutent nos discours. Il y en avait des gens d'un certain âge qui "trouvaient ça bien" (ou drôle) - et quid des homophobes qui nous jettent quolibets ou objets (l'an passé, devant "mon" camion) ? Faut-il le rappeler, si le but est de rendre public le fait qu'être LGBT c'est normal, socialement acceptable et qu'il n'y a pas de raisons qu'on soit privés des droits de nos concitoyens hétéros (pour faire vite), c'est aussi avant tout pour la région IdF qu'on défile, pas forcément pour passer sur France 2 (même si c'est aussi important). Nous voulons qu'on se pose des questions (d'ailleurs merci France 2 pour le reportage sur les homos des champs, même si pas super top, c'était déjà ça).

Alors, au final, quand on compte, on arrive à combien ? 300 000 personnes ? 700 000 ? Suivant qui on compte, ça peut changer. Mais 35 000, non... A bon entendeur, salut.

(bon, là il est tard, 01h11 et je bosse demain...)

And the winner is

cossaw — Mon, 23 Jun 2008 15:14:00 +0200

Ce qui se produit aujourd'hui au Zimbabwé est une honte, tant pour ce pays que pour la communauté internationale. L'opposition n'en peut plus d'être arrêté, frappée, torturée. Le tyran Mugabé, l'un des despote les moins éclairés au monde, a de nouveau réussi à se moquer de l'ONU et de tous les principes qu'on aimeriat voir triompher. Dernière nouvelle en date, après l'abandon sous le coup des menaces de Morgan Tsvangirai, le siège de son parti a été envahi par la "police", les militants et sympathisants emportés dans un bus. Vers où ?

La page de wikipedia, référencée ci-dessus, est assez claire sur l'histoire. Passons.

Mugabé est un dictateur, tout le régime reposant sur une tyrannie militaire. Les opposants sont traîtés de cochons ou de chiens (les homosexuels étant, d'après Mugabé, "pires que des porcs"), et son, apparemment, victime de toutes les exactions imaginables - et celles qu'on n'ose pas imaginer.

Récemment, les élections étant un peu moins sous le contrôle du despote reignant du haut de ses 84 ans, les opposants menés par Tsvangirai ont gagné ls élections. Les observateurs ont beau eu vouloir forcer la main du régime, celui-ci n'a pas plié - à peine a-t-il accepté un second tour, perdu d'avance. Pourquoi ? Parce que les partisans de l'opposant ont fui le pays, ont été battus voire tués (raison de l'exil des survivants) ou tout simplement privés de libertés - Tsvangirai lui-même ayant fait un tour en prison politique pendant que Mugabé pavanait à Rome.

Rappelons ici que Mugabé est raciste, et que l'épuration ethnique qu'il a mené, en tant que chef du gouvernement puis président, a fait non seulement partir les communautés blanches, mais aussi des centaines de milliers de noirs ! Rappelons que, comme souvent, il retourne le compliment à ceux qui le critiquent - critiques internes comme externes sont donc taxés de racisme, d'homosexualité (un crime à ses yeux), de vouloir brader la patrie, etc. On connaît ce genre de discours.

Or, avec tous ces travers, Mugabé a été rejeté par tous, Américains, Européens, et c'est là le plus important, Africains démocrates. Cependant, 'personna non grata'' sur le territoire européen, on a pu le voir à la conférence récente qui se tint à Rome suite à la crise alimentaire "du blé et du riz" et des "émeutes de la faim". Mais comment pouvait il être à Rome alors qu'il est interdit de territoire ? Parce ce que, diplomatiquement, il est chef d'Etat, et chef d'un Etat particulièrement frappé par la crise. En effet, elle a été particulièrement morbide au Zimbabwé - déjà frappé d'un taux d'inflation de près de 100 000%/an - i.e. les prix sont multipliés par mille en un an !). L'agriculture de ce pays s'est, comment dire, désagrégée - au profit de ceux qu'on appelle par euphémisme "les amis du régime". Adieu, l'autosuffisance. Malgré la pénurie, et par l'aide de la banque alimentaire mondiale, le Zimbabwé pourrait payer une partie de ses besoins.

Car le Zimbabwé est riche - par soi-même et après avoir volé des richesses à ses voisins congolais. Principalement, il s'agit de richesses minières. On sait où vont les richesses, dans un régime de junta. Là, on atteint le pire du principe : affamer sa population. Comme dans toute bonne tyranie qui se respecte, le problème vient d'autrui. En l'occurence, des sanctions américano-européennes. Notons que la Chine, elle, n'a "pas de problèmes" avec le régime actuel, et s'en accomode - comme elle sait le faire vis à vis des tyranies africaines, qu'elle pille tout autant que les européens et américains le faisaient avant elle...

Outre la crise alimentaire, il existe deux crises de santé publique. L'une, véridique, est celle du Sida. Niant son existence, la relégant (on ne s'en étonnera pas) à une maladie importée par les blancs et les tapettes, le VIH a fait s'inverser la dynamique de la courbe des croissances démographiques. La seconde, c'est une folie furieuse du régime - la xénophobie poussée à l'extrême de la paranoïa.Cette paranoïa est souvent l'indice de la fin du régime, chute par l'intérieur d'ailleurs - par un renversement militaire ? En tout cas, la population, scindé en ethnies, tournées les unes contre les autres, n'est peut-être pas encore en mesure de s'en rendre compte, mais la fin du régime approche.

Ne serait-ce que parce que Mugabé a 84 ans...

Déménagement professionnel

cossaw — Mon, 23 Jun 2008 14:33:00 +0200

Bon, on a appris qu'on déménagerait dans la semaine pour un des sites à La Défense. Niveau transport, c'est pas top, mais c'est toujours mieux que de ne pas pouvoir travailler convenablement !

C'est jaune, c'est moche...

cossaw — Fri, 20 Jun 2008 09:07:00 +0200

J'aime beaucoup le nouveau visuel de la sécurité routière pour rappeler l'obligation du port du gilet et de l'installation du triangle. Obligation aussi d'en avoir dans le véhicule. Ça me rappelle que j'ai pas encore acheté ce triangle !

cf ici

Chômage technique ?

cossaw — Thu, 19 Jun 2008 17:40:00 +0200

Je suis à peine installé depuis deux semaines à mon nouveau poste (j'ai eu le téléphone hier, je peux lire mais pas écrire mes mails) que je me suis retrouvé, avec tous les agents et invités, dehors par une pluie battante. Problèmes de structure, pas plus d'information que ça.

Nous pourrons toujours travailler chez nous, je crois. Perso, je retourne à Clamart demain, quoi.

Ceci dit, c'est impressionnant tout ce monde, avenue de Wagram, la plupart repartant alors que la consigne de se retrouver place de l'étoile n'était pas encore passée... on a vu le président partir, on a suivi.

Il faisait de son mieux pour ne pas paraître attristé.

Moi, c'est si j'assurais l'entreprise de BTP qui a semble-t-il fait une connerie que je ne sourirait pas.

1958

cossaw — Wed, 18 Jun 2008 07:53:00 +0200

Et oui, Buzy est plus âgée que Ice-T qui est plus vieux que Plastic Bertrand qui est né plus tôt que Prince qui a quelques mois de plus que Kate Bush qui est l'aînée de Madonna qui a vu le jour avant Michael Jackson qui précède Manu Katché. Et pourtant ils sont tous nés en 1958.

Comme d'ailleurs Alain Chabat.

Et mon cousin Alain qui fête ses 50 ans.

Arnaud

Too much of a stress

cossaw — Sun, 15 Jun 2008 18:26:00 +0200

Demain, je vais voir un spécialiste, urologue je crois, que m'a indiqué mon médecin traitant.

"Masse de tissus suspects au niveau du testicule gauche". Ça peut être bénin comme... enfin, vous voyez.

C'est quand j'ai été examiné suite à ce problème de cruralgie que le médecin m'a demandé si j'avais remarqué cette "masse".

Non.

Ils ont toujours le nez fin pour dire les choses.

35 ans, risques importants, cancer du sein chez les antécédentes... enfin ce genre de choses.

Il semblerait aussi que mes douleurs au ventre soient une somatisation de l'anxiété que je ressens, là, maintenant.

Anxiété, le mot n'est pas tout à fait approprié. Je dirais plutôt complètement affolé.

Temps libre

cossaw — Thu, 12 Jun 2008 22:40:00 +0200

Mon temps libre, je le passe plus volontiers à lire, en ce moment. Bon, là il fait plutôt moche, je vous l'accorde, mais lire, étendu sur son lit, avec la lumière du dehors qui filtre par les vitres ~~peintes~~ décorées, ça a son charme.

Je lis un peu de tout, à vrai dire. Entre ~~la nouvelle édition de Donjons et Dragons~~ le jeu de miniatures inspiré de donjons et dragons et des MMPORGs, mes livres de maths financières et des romans. Comme d'habitude, je n'arrive pas à me fixer sur l'un de ces livre ou l'autre - SF ? Fantasy ? Zola ? (que je redécouvre, merci Franck) Il va falloir que je repasse chez Médhi pour les vacances d'ailleurs :)

Et pendant ce temps, on a CanalSat gratuit encore pour un peu plus de 80 jours.

Une autre forme de racisme et connerie

cossaw — Thu, 12 Jun 2008 22:10:00 +0200

Suis-je donneur de leçon ? Certainement.

Reste que la scène de ce soir était une honte.

J'ai pris un RER peu peuplé, réellement. Arrivé aux Halles, il y avait une vraie zone de libre. Une dame entre dans le RER avec un landau et s'assoie. Elle bouscule malencontreusement un jeune homme. Je précise qu'il y avait vraiment beaucoup de place dans le RER. Le jeune homme lui lance alors un "tu crois que le RER t'appartiens ?" (la tutoyant - elle avait une petite dizaine d'années de plus que lui). La jeune mère, disons qu'elle était un peu plus jeune que moi, lui répond qu'il y a de la place, qu'elle est désolée de l'avoir bousculé, mais qu'il n'est pas aisé de déplacer le landau avec la barre centrale. Soyons clairs, un landau dans le RER, c'est gênant, mais quand on prend soin, ce qui était le cas, de prendre un RER avec beaucoup de place libre, je n'y vois aucun inconvénient.

Et là, le jeune homme harangue la dame, en la traitant, je cite, de "sale noire". Tout l'argumentaire, que je ne reprendrai pas, tenait en la couleur de peau et la petite croix portée autour du cou. Une haine dans les paroles, des gestes très limites.

La jeune femme ne s'est pas laissée faire et a relevé le racisme et l'intolérance du jeune homme. Elle lui a répondu, très calmement, sans aucune insulte, qu'elle ne "le traitait pas d'arabe", qu'elle s'était excusée et expliquée. Elle s'était même poussée pour laisser le jeune homme s'assoir, sans poser de problème. Elle a lancé un "le RER ne vous appartient pas non plus, à ce que je sache" arrivé en gare de Lyon.

Tout le monde a fini par regarder le mec qui est sorti en traitant "tous les connards" de "racistes, anti islamistes". Personne n'a proféré aucune parole raciste, et je le répète la jeune mère était très digne.

Divagations, part I

cossaw — Mon, 09 Jun 2008 12:43:00 +0200

Je n'ai plus parlé depuis longtemps de mes activités catholiquement détestables (dixit Benedictus XVI). Ce n'est pas qu'elles aient cessés. Elles ont certes régressé, mais n'ont point disparu. Elles font parti d'un équilibre, désormais. Equilibre qu'il m'est assez difficile d'expliquer - anti-stress, pro-bonheur personnel.

Est-ce le moment d'étaler mes divagations ? Oui. La suite est destinée à un public averti.

One month ago

Early may 2008, my good friend, Ed B (B for Biker), brought me to two very different places.

I had been his happy guest for a day and a hald when we went to the baths, a "bear at the sauna" afternoon - quite nice. The sauna wasn't really large, but since there had been an XXL night before, there weren't many people. Apart from the pure sauna levels, there was a lower backroom (more "individual" closets) and an upper backroom (more group-oriented). A nice gentleman kneeled before me in the wet sauna, but I had to get off of it because the heat was becoming far too unbearable for me - and the nice gentleman was asking me to perform something I didn't want to. I wandered through the levels, in search of Ed, sometimes. I met a guy in a darker room who invited me to, er, share his best assets (get it ?). Nice, but I had to stop him before a certain thing happened - some places must be penetrated with caution and protection. All the while I was, er, behind him, another man carressed me, pinched my nipples and pressed his own body to mine - he had that nice thought of not trying to invade me unprotected, which was a plus. Unfortunatly, the younger and slighter (paki, actually), wasn't too strong to suffer the added weight and fled before I could reach that vaunted orgasm. Nevermind... a few mintes later, I found Ed servicing a older gentleman, while watching a very heary, very big endowed man being pounded. I joined them, but the trio ended in a duo because Ed had gone over the limit and well... everything went well until that SOB came and first tried to fuck my partner raw (and couldn't) and tried to fuck me raw. I actually had to yell a very loud "No you won't" for him to stop - gestures had proved futile. Twenty minutes later we rode off to Ed's for he wanted to watch Dr Who.

Now off to his local leather bar. We had searched for clothes I could have worn but had been unluck - my unsual size was the source of our bad luck. Leather items were far too expensive for me. So, Ed ended up with that idea : he had me wear his leather shoes, my "military like" trousers (kind of greenish), and his harness - the point was I felt weird, especially since breathing became hard. That place wasn't exactly like the leather bars I'd already been to. Nice and warm. I felt out of place. Un-sexy because I felt misplaced. As shy as I can ever be, I watched, drunk (not a lot) and did nothing - thanks to Ed and a friend of his, I at least had some good time (really softer sex, actually, given the place - soft and very, very safe). I'm afraid I "forced" Ed to go home early.

It should not be said that I would have spent this wonderful weekend in London without having sex with Ed - of course, we did some cock-sucking back at the Leather Bar, but the true, splendind, tender situation came on the last night - nothing rough, just cuddling, masturbating and, yes, sucking and cumming. Nice and warm, as I love it.

Dyslexie digitale

cossaw — Wed, 04 Jun 2008 13:40:00 +0200

Mes mauvais amis du moment : - portefeuille (souvent écrit portfeuille comme on écrit portfolio) - volatilité (écrit très souvent n'importe comment avec juste vol et té de justes)

Sans oublier mes amis de toujours : apr (au lieu de par, de nombreuses déclinaisons possibles), toujorus, masi (mais), toris (trois), etc.

Entre ces fautes de frappes et celles d'orthographes ou grammaire, à l'écrit, et les dyslexie de vocabulaire à l'oral (mélange de phonèmes, de vocabulaire...), j'ai peu avancé.

Tant qu'on me comprend...

Hier soir, j'ai dit à Alain que j'allais fumer les patates pour la salade au lieu de couper (elles sont déjà cuites à la vapeur).

Colère...

cossaw — Tue, 03 Jun 2008 16:57:00 +0200

Actuellement, mon "client" interne est en plein mouvement. Mon commanditaire s'en va, je le remplace. Son chef s'en va et on ne sait pas qui le remplace. Ce qui est gênant c'est que les deux qui s'en vont suivaient le 2nd plus gros cas (je peux pas préciser) et qu'il va falloir que ceux qui restent (dont moi) se le récupère.

Bref.

Actuellement, il commence à me courir sur le harricot le chef de mon commanditaire. Dernière déclaration : on n'aurait pas fourni les notes (cahier de validation, note de validation, note technique, manuel d'utilisateur).

Déjà, la note technique n'était pas dans le livrable, seulement le manuel d'utilisateur. Cette note servira à mon mon/ma remplaçant-e, sinon elle avait pour but de bien définir les améliorations appoprtés aux modèles utilisés.

Quant aux documents, en fait, j'ai les mails de livraison. Mi décembre. Puis, recopie mi-janvier. Puis re-recopie fin janvier pour la réunion de présentation des travaux de 2007.

J'ai les mails, les noms des gens.

Forcément, je pense que mon commanditaire, qui avait comme but de se barrer de là dans l'année, n'a pas été super franc du collier. Même si c'est un "ami", il reste qu'il a parfois pris par dessus la jambe mes notes, mes remarques, mes intérogations.

Bon, là, je vais le remplacer, je verrai bien.

Mais quand même... un mec qui a un doctorat de math et qui me dit, texto, la moyenne du prix actualisé en euro calculé à partir d'un prix en $ c'est le produit des moyennes du taux de change par la moyenne du taux d'actualisation par la moyenne du prix, j'ai un doute. Quand en suite, parce qu'il y a des écarts significatifs entre nos résultats, je lui explique qu'il faudrait qu'il affiche les 3 ou 4 chiffres significatifs dans ses calculs, il feint de ne pas comprendre que ça peut jouer, et que les 14% d'écart venaient explicitement d'un affichage de 7 quelque chose ne 7... Et pour finir, top du top, le problème de l'agrégation des produits où il a quand même fallu que je lui rappelle que le calcul qu'on fait, une VaR, n'est PAS linéaire, ni même sous additif (même s ça ressemble beaucoup à une norme 2). Vous prenez 3 mois à +10.000, 0 et -10.000, et bien si vous agrégez puis répartissez avant de faire le calcul vous ne voyez aucune variance, alors que si vous regardez bien, ça fait quand même 10.000, ce qui n'est pas tout à fait la même chose (exemple simplifié mais marquant)... les matheux comprendront.

Bref, je suis légèrement énervé.

Jenseits der Grenze beginnt die Fremde

cossaw — Mon, 02 Jun 2008 14:27:00 +0200

De l'autre côté de la frontière commence l'inconnu. C'est un peu ce que je ressens en ce moment. Je me sens bien, étrangement bien. Calme, serrein. L'effet de l'euphorie d'hier, entouré de quelques amis, est passée - mais elle n'a pas laissé un grand vide.

Ce matin, j'avais visite médicale annuelle. Je me suis retrouvé face à un médecin, à une psychologue - la partie "médecine générale" a été rapide et efficace. Explication sur la perte de poids (-7kg en 3 mois), sur l'arrêt de certains traitements et la reprise programmée d'un nouveau.

La partie "psychologue" s'est, en fait, aussi vite passée. J'ai évoquée mon prochain départ, les frustrations et le stress laissant la place à une véritable envie d'évoluer. Je me suis même demandé, à un moment, si c'était bien moi qui m'exprimais. Moi, d'ordinaire râleur invétéré, je me sentais bien. Parce que c'est mon anniversaire ? Parce que j'ai fait l'amour, et je dis bien l'amour, 4 fois ce week-end (merci mon chéri) ? Parce que je me rends compte que les tracas du boulot ne sont jamais que ça, des tracas ? Parce que les problèmes que nous avions avec Alain commencent à s'estomper ?

J'aime à croire qu'il s'agit d'un peu tout cela. Si 2007 avait été une année horrible qu'il fallait oublier, 2008 est bien partie. Ces cinq derniers mois, si j'en fais le bilan, présentent une avancée non négligeable.

Ajoutons à cela que le travail sur soi même, tant avec la psychologue qu'avec la diététicienne, commencent à porter leur fruit. Certes, le diagnostique sur mon instabilité émotionnelle n'a guère changé, et il suffit d'une contrariété mal venue, au mauvais moment, pourque j'ai l'impression, momentannée, que tout va mal. Mais cela ne dure plus, pas plus d'un jour ou deux. Bien sûr, la vie n'est pas toute rose, et je continue à râler sur de nombreux sujets (pu***ns d'apthes, en ce moment), mais je m'assagis.

L'âge ? 35 ans, est-ce un âge où on a besoin de se calmer, ou vivais-je un peu le contre courp de trop d'années passées sur le fil, à trop en faire, torp vouloir vivre, trop rechercher l'excitation là où je le pouvais ?

Tout n'est pas gagné, mais si je compare mon état, celui de mon chéri et globalement là où en est notre vie commune, je pense que cette année écoulée nous avu évoluer, et dans le bon sens du terme.

Bon, ceci dit, si j'arrivais vraiment à réprimer ou amenuir ces envie de sexe et de bouffe, ça irait mieux. Parce qu'il arrive que ce soit difficile à supporter. Et on y travaille. Maintenant qu'on a identifié les problèmes physiologiques pour l'hyperactivité et écarté la bipolarité (ouf), qu'on a identifié les points fondamentals (manque d'estime inconsciemment combattu par une sorte d'exhibtionnisme et cette envie de plaire/ne pas déplaire à tout prix, manque d'affection amplifiée par une peur du manque...), on va peut être pouvoir trouver de quoi aller dans le "bon" sens :)

Quelles formations pour quels professeurs ?

cossaw — Mon, 26 May 2008 16:25:00 +0200

Récemment, je suis tombé sur un débat entre un président d'université et un philosophe lui-même enseignant. La problématique était intéressante car au delà du milieu enseignant, elle touchait à la formation des enseignants eux-mêmes.

La problématique : quelle formation pour quel enseignant - et plus précisément, la force de chaque formation et les limites qu'elle impose.

De façon classique, on sépare les types d'enseignants par activité et/ou par cadre.

Un professeur de classe prépa, un instituteur plutôt spécialisé en CP, un enseignant en lycée technique et un professeur-chercheur du supérieur ont un lien les uns entre les autres, celui de l'éducation, mais les formations sont nécessairement différentes - et les besoins divergent d'ailleurs assez vite. Formations, capacités, diplômes et concours. Quatre mots - attention, j'entends capacité au sens "talents" pas au sens "passerelle", la référence est assez ancienne (Napoléonienne !) - un ami d'enfance de mon père a ainsi une capacité en droit et avec ça il est allé jusqu'au doctorat en histoire du droit...

Je n'ai pas la prétention aujourd'hui d'apporter une grande réflexion à ce sujet, juste de petits points d'expérience. De la plus récente à la plus ancienne.

Récemment, mes élèves et moi nous sommes rencontrés en vu de discuter de leur avenir à moyen terme - ils soivent prévoir s'ils partent à l'étranger en 2e semestre de l'année prochaine (stage académique ou professionnel), s'ils font un stage long d'un an pendant l'année scolaire 2009-2010 ou s'ils sont tentés par le double-diplôme (i.e. master dans une des université technique du réseau TIME, dans un pays anglophone, etc.). Lors de nos discussions, deux choses sont apparues outre l'incapacité de beaucoup à se projeter dans le futur. En effet, étant le dernier rendez-vous "tutorat", j'ai posé la question fatidique : qu'avez vous pensez de votre 1ère année à l'école ? Discussion intéressante, où j'essaie dans la mesure du possible d'être neutre, tout en expliquant parfois quelques choix (notamment la diversité et donc le manque de profondeur de la majorité des cours). Les deux points ? Un niveau très varié selon les enseignants au niveau de la pédagogie et une préférence des élèves pour les classes dites "intégrées" par opposition aux amphis. En gros, ils préfèrent ces classes de 42 élèves au maximum dans une formule plus classique, rappelant le lycée.

Bon, le second sujet est assez éloigné de la question d'aujourd'hui - même s'il laisse poindre une réflexion sur le premier.

Le niveau variable en terme pédagogique des enseignants.

Certains sont ingénieurs, certains sont enseignants chercheurs, certains sont agrégés et ne font plus de recherche, certains sont surtout chercheurs. Une très grosse partie travaille dans les domaines présentés. L'école dont je parle étant un grand établissement publique à vocation généraliste, ces domaines vont des plutôt techniques (mécanique, méca flu, génie civil, génie industriel (productique, logistique...), génie des procédés (chimiques), etc.) aux traditionnels (maths, physiques) ou aux plus récents mais toujours liés à l'industrie (économie, gestion, droit) voire aux sujets en apparence déconectés (philosophie des sciences, formations "humanistes", etc. Bien. L'intérêt qu'on peut porter à une matière qui vous est présentée en cours, en travaux dirigés voire en travaux pratiques est souvent lié à la convergence de plusieurs facteurs : intérêt personnel, expérience de l'enseignant, capacités de celui-ci à se rendre intéressant. Et là, le bas blesse. Beaucoup d'enseignants n'ont ni le charisme nécessaire, ni la formation nécessaire pour rendre leur transmission de savoir ou de savoir faire sexy, comme disait mon cher directeur de thèse. C'est notamment le cas de grands chercheurs qui sont dans l'absolu intéressant mais rasoirs dans la pratique (n'appelions nous pas notre professeur de génie électrique la momie ?) A l'inverse, des chefs d'entreprise, pas forcément plus diplômés que leurs futurs élèves, pouvaient de par leur expérience et leur gnac faire paraître leur champ de compétence passionant alors que ces mêmes élèves restaient très peu attirés par le métier décrit (effet Cognont, du nom de notre prof de génie civil qui remplissait littéralement les amphis). Je sais par expérience aussi que les talents des gens grandissent - c'est mon cas : il m'a fallu du temps pour devenir réellement capable d'attirer l'attention des élèves, d'ailleurs ma dyslexie fait, étonnement, parti des éléments qui me rendent plus humain et donc intéressant à leurs yeux ! Au niveau compétence, j'ai certes augmenté techniquement mon savoir et mes approches des problèmes... j'ai surtout fini par mieux m'organiser, mieux expliquer et au final mieux rendre compte de ce que je voulais transmettre. Certains comme mes camarades Matthieu F (thermicien) ou Paul-Henry (matheux) ont toujours eu ce truc, moi pas - il m'a fallu 6 ou 7 ans pour l'acquérir en partie. A l'inverse, certains anciens profs, en plus dans des domaines pas forcément facils de prime abord, n'ont jamais amélioré leurs capacités pédagogiques... maisje ne citerai pas de noms. Surtout du côté des professeurs de langue, d'ailleurs :)

Dans un autre registre, la fameuse interview dont je parlais en introduction faisait référence à la lutte formelle ou parfois explicite entre un corps enseignant formé par la recherche (i.e. des chercheurs ou anciens chercheurs) et un autre formé par les concours (agrégation en l'occurence). Je n'étais pas du tout d'accord avec les arguments apportés par le président d'université (située rue des Ecoles...) qui descendait en flèche les profs agrégés de prépa pour des raisons soiologiques, et portait en héros les professeurs de faculté, formés par la recherche, toutjours enseignant. Je pense le débat stérile et inutile, à vrai dire. J'avoue que j'ai toujours apprécié la rigueur et le formalisme des professeurs de classes prépa, et que j'ai continué à trouver les professeurs agrégés (ATER en général) en école d'ingé - principalement parce que la jutesse de leur enseignement se prêtait admirablement bien à leur formation. En général, il s'agissait d'enseignements théoriques fondamentaux : mathématiques, sciences physiques, mécanique. A l'inverse, sur des sujets de ce type, des personnes non formées à la pédagogie se retrouvaient en situation d'échec relatif - on sentait leurs talents, on prévoyait qu'elles pourraient nous apporter quelque chose, mais on sentait aussi leur malaise, leur manque d'aptitude à la transmission du savoir. Cependant, la situation était chamboulée pour des domaines plus techniques, plus pratiques voire opérationnels !

En gros, selon ce qu'on enseigne, selon les élèves, les buts, les moyens, j'estime qu'il faut un corps enseignant adapté...

Ps : j'en ai marre, j'arrive pas à ordonner mes pensées, il fait 32°C dans mon bureau.

Anniversaire

cossaw — Sat, 24 May 2008 13:50:00 +0200

Bon, j'organise un truc pour mon anniversaire (35 ans), et forcément j'ai UNE réponse. Une copine qui peut pas venir parce que sa fille a un tournoi de basket.

Mon anniversaire est un jour après celui d'Ikare (qui a donc 10 ans de moins que moi) et deux après celui de Matoo, (qui a donc 3 ans de moins).

J'suis vieux.

Nouveau boulot

cossaw — Thu, 22 May 2008 07:00:00 +0200

Je suis en train d'apprendre en accéléré mon nouveau travail. Le collègue que je vais remplacer, l'ancien commanditaire de mes recherches, s'en va le 15 juin. J'ai 15 jours ouvrés, grosso modo.

Forcément, mes tâches actuels en pâtissent. Nous avons fait tourner mon logiciel hier, et deux petits bugs sont apparus. Pas bien grave, j'ai corrigé le résultat à la main (construction de portefeuilles discriminés), mais râlant.

Le nouveau boulot est passionnant pour qui veut comprendre le fonctionnement de l'entreprise et des marchés financiers - au delà des problématiques pétrole, $ ,etc. actuelles. Au moins, ça va combler le léger problème actuel d'ennui que je commençais à ressentir.

Je n'arrive plus à suivre les prestations de la SSII qui travaille pour moi que de très loin. J'ai réservé un créneau vendredi après-midi pour lire leurs résultats et faire tourner leur code. Lundi matin, réunion d'avancement.

J'ai 5 notes à écrire et je n'en ai pas commencé une seule.

Mardi dernier, j'ai une réunion qui m'est tombée dessus pour mardi prochain. Je vais devoir faire les slides à la maison.

Hier, je suis rentré du travail à 22h30 parce que j'avais encore des rendez-vous à prendre à Centrale - heureusement, ça s'est bien passé...

Je suis crevé. Je ne sais pas si je trouverai le temps de me rendre au pique-nique des blogueurs de dimanche, parce que je sais que j'aurai du travail.

PS : j'ai aussi appris que

je n'aurai aucune augmentation suite à mon changement de poste, contrairement à ce qui m'avait été annoncé au début - sans être vénal, ça craint parce que j'ai une perte sèche de près de 3000€ en changeant de poste puisque j'ai dû démissionner de mon poste d'enseignant pour la rentrée 2008
Ah, si, je vais quand même être augmenté : je passe de 32h à la R&D (sachant que les heures de cours n'étaient pas comptées dans ce lot) à 35h hebdomadaires. Sachant que je vais bosser à Paris (avenue de Wagram) je vais aussi moins dépenser au niveau transports (carte 2 zones, plus de voiture à utiliser... en ce moment ça joue beaucoup)
pour le matériel informatique, ça va pas être gagné, on va "juste" upgrader les machines du collègue que je remplace, ça veut dire plus de RAM, et toujours windows 2000 - plus de linux/unix. BOn, je me doutais bien qu'en quittant une unité de R&D pour une unité opérationnelle, l'informatique ne suivrait pas trop.
je vais quand même pouvoir récupérer un PDA, je n'ai pas tout perdu.
inscription à la salle de gym : 450€/an. Là, c'est plutôt une obligation vus les derniers résultats de santé, mais c'est une autre histoire.

Bon sang, je suis en retard, il faut que je parte.